• Español
  • APICSA
  • Funveca
Iniciar sesión Carrito 0,00€
Behavioral Psychology
  • Inicio
  • Revista
    • Último número
    • Todos los números
    • Suscripciones
    • Comité editorial
    • Artículos aceptados
  • Autores
    • Pago por artículo
    • Envío de manuscritos
    • Normas de publicación
    • Glosario de términos
  • Contacto
  • APICSA
  • Funveca
Inicio / Artículo de la revista / Análisis de las diferencias clínicas entre la bulimia nerviosa y la bulimia por debajo del umbral

Análisis de las diferencias clínicas entre la bulimia nerviosa y la bulimia por debajo del umbral

Carmen Berrocal, Teresa Rivas, Rosa Bersabé y Serafina Castro

El estudio examina la validez del criterio de gravedad propuesto por la APA (1994) para el diagnóstico de la bulimia nerviosa (frecuencia y duración mínima de los síntomas principales). La muestra está formada por un total de 87 participantes: 20 que cumplen todos los criterios diagnósticos para la bulimia nerviosa, 37 con bulimia por debajo del umbral y 30 sin trastorno alimentario. Los grupos fueron comparados en presión percibida para estar delgado, preocupación por la imagen corporal, restricción dietética, diversas medidas de comportamientos y actitudes relacionadas con la alimentación y el peso, síntomas depresivos, ansiedad, autoestima, dificultades sociales, comportamientos obsesivo-compulsivos e impulsividad. Tanto el grupo de participantes con bulimia como el de aquellos que presentan el síndrome subclínico difieren de los controles en la mayor parte de variables medidas. Apenas existen diferencias entre el síndrome total y parcial en las variables evaluadas, lo cual arroja dudas sobre la validez del criterio de gravedad propuesto para el diagnóstico del síndrome e indica que se requiere una evaluación adicional de dicho criterio.

Añadir al carrito Abstract
  • Volumen 11 - Número 2
  • 01/09/2003
  • pp. 239-259

La revista está indexada en las siguientes bases de datos:

ISSN: 1132-9483
SCImago Journal & Country Rank

SJR 2017: 0.44
Clinical Psychology

Apa

JCR 2019: 1,017
5 años: 1,285
Clinical Psychology

  • Apa
  • Qualis
  • Embase
  • Scopus
  • Ebsco
  • Latindex
  • Psicodoc
  • Cengage
  • Proquest
  • Ibecs
  • Fecyt
Behavioral Psychology / Psicología Conductual © 2023
  • Política de cookies
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept Read More
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT
icon-view icon-download icon-arrow-left icon-pages icon-logo icon-cart icon-twitter icon-facebook