Diferencias en las prevalencias de agresión en la pareja según la “escala de tácticas para el conflicto revisada”: informe individual y diádico

Este estudio examinó la fiabilidad y validez del informe diádico máximo en la estimación de la prevalencia de agresión en la pareja mediante la “Escala de tácticas para el conflicto revisada”. Participaron 590 parejas heterosexuales de la Comunidad de Madrid. El informe diádico máximo identificó más comportamientos agresivos y prevalencias similares, en hombres y mujeres, de agresión psicológica (80,7% vs. 81,4%) y agresión física (16,8% vs. 17,6%), excepto en agresión sexual (26,8% vs. 16,1%). La consistencia interna de la escala de agresión psicológica fue similar y comparable en magnitud a la fiabilidad de los informes individuales de perpetradores y víctimas, no observándose el mismo patrón en el resto de escalas. La correlación entre la escala de agresión psicológica grave y física basada en el informe diádico máximo fue significativa. Estos resultados indican la existencia de sesgos en las medidas de autoinforme y la importancia que el informe diádico máximo tiene en temas legales y en la valoración de la agresión en parejas.