Mejorando la comparabilidad de los resultados obtenidos con el COPE-breve a través del análisis de estructuras de segundo orden: un estudio con adolescentes españoles

El “Inventario breve de afrontamiento de los problemas experimentados” (COPE-breve) es un instrumento ampliamente utilizado, aunque con limitaciones respecto a su fiabilidad y estructura factorial. Este estudio con 611 adolescentes examina la estructura interna, fiabilidad y validez convergente del COPE-Breve. Las estructuras evaluadas mediante análisis factorial confirmatorio fueron las 14 subescalas originales y tres estructuras de segundo orden derivadas de los resultados previos del COPE y de la propuesta de Connor-Smith y Flachsbart. Todas las estructuras obtuvieron un buen ajuste. Sin embargo, los resultados de consistencia interna y validez convergente respaldaron un único modelo en el que religión y culpa se mantuvieron como subescalas independientes y el resto formaron tres factores de segundo orden: afrontamiento pasivo, autosuficiente y socialmente apoyado. Esta estructura jerárquica refleja el modelo enfatizado por la investigación con adolescentes, rentabiliza el uso del instrumento y permite explorar las subescalas originales que presenten niveles apropiados de fiabilidad. Así, nuestros resultados constituyen un paso significativo para mejorar la utilidad y comparabilidad de los resultados obtenidos con el COPE-breve.