• Español
  • APICSA
  • Funveca
Iniciar sesión Carrito 0,00€
Behavioral Psychology
  • Inicio
  • Revista
    • Último número
    • Todos los números
    • Suscripciones
    • Comité editorial
    • Artículos aceptados
  • Autores
    • Pago por artículo
    • Envío de manuscritos
    • Normas de publicación
    • Glosario de términos
  • Contacto
  • APICSA
  • Funveca
Inicio / Artículo de la revista / Versión española de la “Escala de catastrofización del dolor”: estudio psicométrico en mujeres sanas

Versión española de la “Escala de catastrofización del dolor”: estudio psicométrico en mujeres sanas

María José Lami, María Pilar Martínez, Elena Miró y Ana Isabel Sánchez

La catastrofización desempeña un papel importante en la experiencia del dolor tanto en pacientes con dolor crónico como en personas sanas. La “Escala de catastrofización del dolor” (Pain Catastrophizing Scale, PCS) es un instrumento muy utilizado para valorar esta característica, sin embargo, no está validado en población general española. Dado que las mujeres tienden a catastrofizar más que los hombres, es especialmente relevante valorar esta característica en ellas. Este estudio tiene como objetivo analizar la estructura, fiabilidad y validez de la PCS en una muestra de 312 mujeres sanas. El análisis factorial exploratorio no confirmó la composición trifactorial de la versión original, pero identificó una estructura de dos factores (Rumiación y Magnificación-Indefensión). Según el análisis factorial confirmatorio esta estructura bifactorial es la más idónea. La PCS y la versión abreviada (PCS-9) presentan adecuada consistencia interna, validez convergente y capacidad clasificatoria. El punto de corte óptimo en la PCS es 11 y en la PCS-9 es 8. Se discuten las implicaciones prácticas de los hallazgos y las directrices para estudios futuros.

Añadir al carrito Abstract
  • Volumen 21 - Número 1
  • 01/04/2013
  • pp. 137-156

La revista está indexada en las siguientes bases de datos:

ISSN: 1132-9483
SCImago Journal & Country Rank

SJR 2017: 0.44
Clinical Psychology

Apa

JCR 2019: 1,017
5 años: 1,285
Clinical Psychology

  • Apa
  • Qualis
  • Embase
  • Scopus
  • Ebsco
  • Latindex
  • Psicodoc
  • Cengage
  • Proquest
  • Ibecs
  • Fecyt
Behavioral Psychology / Psicología Conductual © 2023
  • Política de cookies
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept Read More
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT
icon-view icon-download icon-arrow-left icon-pages icon-logo icon-cart icon-twitter icon-facebook